e 書直說

隨著社會多元化與糾紛複雜性的加劇, 傳統訴訟已難以全面滿足現代爭議解決的需求。調解作為一種高效、靈活且具人性化的方式, 越來越受到重視。在此背景下, 律政司於2009年設立「調解為先」承諾書, 不僅彰顯了政府對調解的重視, 更通過與律師行業及其他部門的協作, 為調解的普及與發展注入了強大動力。

「調解」是一種由中立第三方協助爭議雙方達成和解的非對抗性方式。相較於訴訟, 它能顯著節省時間與成本, 保留雙方關係, 並提供靈活的解決方案; 然而, 調解的推廣仍面臨諸多挑戰, 例如公眾認知不足、專業調解員短缺, 以及對訴訟的慣性依賴。為應對這些問題, 律政司主動出擊, 設立「調解為先」承諾書, 成為調解發展的重要轉捩點。

律政司作為負責法律政策與司法行政的政府部門, 其設立的「調解為先」承諾書是一份具有標誌性的文件。這份承諾書鼓勵企業、機構及個人簽署, 承諾在爭議發生時優先考慮調解, 而非直接訴諸法庭。律政司的這一舉措, 不僅是對調解價值的官方認可, 更以政府權威引導社會各界參與, 樹立了調解的公信力。

律政司設立承諾書的過程中, 還積極聯合律師行業推動其實施, 例如律政司可與大律師公會及律師會合作, 鼓勵法律專業人士簽署承諾書, 並在客戶服務中推廣調解。一些律師事務所已響應號召, 將調解納入標準爭議解決流程, 甚至在合同中加入調解條款, 顯示出律政司倡議的初步成效。

律政司設立承諾書後, 律師行業成為其實踐的重要支柱。律師不僅是訴訟的代理人, 更是調解的引導者和參與者。他們通過專業知識, 確保調解過程的合法性與公正性, 並以調解員或顧問身份參與其中。同時, 律政司可通過資助培訓項目, 提升律師的調解技能, 推動行業從「訴訟導向」向「多元爭議解決」轉型。

此外, 律政司還可透過政策支持, 強化承諾書的影響力, 例如設立調解服務補貼計劃, 為中小企業或低收入人士提供經濟支持; 或與法院合作, 推行「訴前調解」機制, 將調解嵌入司法程序。這些措施不僅提升了調解的實用性, 也為律師參與調解提供了更多機會。律政司設立「調解為先」承諾書, 對調解發展產生了多層次影響。首先, 它促進了調解文化的形成。律政司的帶頭作用, 結合律師的實踐推廣, 讓調解逐漸成為社會認可的主流爭議解決方式, 更推動了調解的多元化應用。

儘管律政司設立的承諾書為調解發展帶來機遇, 但挑戰仍存, 例如如何確保承諾的執行力、如何在自願性與政策引導間取得平衡, 需進一步探索。此外, 不同文化與法律背景對調解的接受度差異, 也要求律政司與律師因地制宜調整策略。

展望未來, 隨著全球化的深入, 律政司可通過國際合作, 推動調解標準的統一, 並借助數位技術開發更高效的調解工具。律師則可在律政司的支持下, 進一步拓展調解的應用領域。「調解為先」承諾書若能與這些趨勢結合, 調解的發展前景將更加廣闊。

總括而言, 律政司設立「調解為先」承諾書, 以其權威性與前瞻性, 為調解的普及與深化奠定了基礎。通過與律師行業的協作, 這一倡議不僅提升了調解的專業水準與社會認可度, 也為爭議解決注入新的活力。在律政司的引領下, 調解正逐步成為和平、高效解決分歧的主流方式, 為法治社會的進步貢獻力量。