再談知識產權糾紛

Dr Joseph Leung

由於香港多年來被譽為中西合璧的國際大都會,加上有健全的法律制度,被認同辦理業務合約或處理各類糾紛的理想地點。本港法制沿用英式普通法,司法制度完全獨立,而且各類調解及仲裁服務廣受國際信賴,在港作出的判決在全球多個司法轄區內均具有效力,故此是一個理想的知識產權調解及仲裁服務中心。

「知識產權」是近年知識型經濟國家及城市銳意發展方向之一, 透過加強相關法例去保障創新及創意行業的發展,部份政府更主動提供多方面的優惠以作支持。從產業發展角度而言,最經常面對的挑戰是他們缺乏能力把真正擁有的知識產權組合資本化,他們需要尋找買家、代理人或被許可人去開拓他們的知識產權權益,他們缺乏交易平台把他們擁有的發明專利、前衛的外觀設計、原創的集成電路的布圖設計、原創版權作品、獨特的商標及其他知識產權創造獲利的機會。

每年香港特別行政區政府、香港貿易發展局及香港設計中心合辦的亞洲知識產權營商論壇為世界各地知識產權業的專業人士和商家提供一個理想平台, 就知識產權的最新發展互相交流。第10屆論壇已於2020年12月3至4日舉行, 然而, 由於疫情關係, 只能在線上舉行。 筆者認為香港若要打造成為知識產權貿易中心,知識產權署及有關團體便需要推廣更多相關的知識,至於作為認可調解員或仲裁員,應該積極了解知識產權的內容,其中一點常見爭拗便是「價值觀」,創作一方認為自己花了畢生努力和時間創作一件非常完美的作品,而另一方可能認為物非所值,雙方堅持不讓步,調解員便可能要從一些非商業的思維去推動整個調解會議。儘管這方面發展是漫長,但長遠對香港的發展有莫大的裨益。若然整個「解決爭議」產業能夠透過更多相關人才加入而優化,不單可以加強「知識產權貿易中心」發展的競爭力,更可以提升解決爭議產業的發展,可謂「相得益彰」。